开播就冲9.0,这剧简直了

二师兄爱分享 2021-03-08 13:59:36

大雪纷飞的冬夜,一妙龄女子独自归家。

突然听到身后有个稚嫩的声音叫喊着“姐姐”。

回头一看,是个小姑娘在求助。

她哭着说自家的车子打滑撞树了,父亲困在了车中。

人美心善的女子二话不说跟着小姑娘来到了车旁,她往车内看了看,并没人影。

突然,身后冒出一人,死死拽住女子头发。

接着凶残将她往地上一扔,又将她往车上猛砸……

一周后,警方在附近海域找到了一具女尸。

全身赤裸、手上被纹了标示,以及...头颅被人砍去。

看着一旁受害人家属的无助崩溃,警方也束手无策。

这是近期韩国发生的第18起无头杀人案件了。

但警方却毫无断案方向,只知这是同一凶徒所为。

这起案子出自最近刚开播的一套韩剧。

故事极具争议性,大胆猎奇,欲罢不能且烧脑上头。

而且它是今年第一部被定为19禁的剧集(在韩国18禁看尺度,19禁看血腥画面)。

两集播完,豆瓣开分9.0,吊打近期开播的其他韩剧。

新鲜的爆款好剧,又岂能独享呢?

《窥探》

Mouse

2021.3.3 韩国

「人头猎人」的凶残让韩国上下人心惶惶,甚至惊动了总统。

为了挽回民意,相关部门只好成立专组调查此事。

同时,韩国高层也请来了在犯罪心理学领域颇有造诣的丹尼尔博士归国。

他的理论可以给予此案一定的学术支持。

博士认为「犯罪基因」是存在的。

查尔斯·曼森、埃德蒙·肯珀、泰德·邦迪···

这些臭名昭著的连环杀人魔们,他们的基因和心理病态者的基因,是100%的相同。

换言之,通过基因检测,便可判断出胎儿是否有成为病态杀人魔的可能。

归国后的博士马不停蹄赶往议会现场。

这次的议题不仅仅是针对「人头猎人」,更是关系到未来韩国的国家安全。

有议员提出,一旦发现胎儿有犯罪基因,立即使用强制堕胎的方式将其摧毁。

尽管这项基因检测的准确率高达99%,但仍然存在1%的偏差性。

也就是说,你很有可能杀掉的不是一个希特勒,而是一个莫扎特。

更重要的是,在韩国,堕胎等同于杀人。

若要谈及人权,胎儿的生命也是命,受害人的命也是命。

议会一下子成了菜市场,正方双方各执一词,横眉怒目指指点点。

这项提议最终因为人权和政治原因被否定了。

但是博士的「犯罪基因」理论也走进了大众的视野。

散会后的博士拜访了老友韩叙俊。

叙俊是名业内颇有名气的脑科医生,文质彬彬待人有礼。

两人聊起了根据「犯罪基因」而决定堕胎的法案。

博士说自己只是个学者,只能提供科学的理论。

一旁的叙俊看了看怀孕的妻子,他觉得为了社会的和谐,这个法案是极为必要的。

当晚又发生了一起凶杀案,一家四口死了两人,大儿子重伤昏迷,小儿子因躲在行李箱中躲过一劫。

警方在医院见到了惊魂未定的小儿子,希望他能够给出凶手的有关信息。

小儿子抬头看到了医院墙上粘贴的广告,认出了杀人凶手。

而广告上的人,正是博士刚刚见面的脑科医生韩叙俊。

叙俊被警方逮捕,他脸上露出了胜利者的微笑。

仿佛一切都未发生过,制造的血案不过是自我满足。

看到他真面目后,怀孕的妻子愤怒而又无助。

“为什么你要和我结婚?你不爱我为什么要和我结婚?”

心理变态者的心中只有自己,不会爱上别人,这是他们的一种天性。

只见叙俊冷笑一下,对妻子说:“这算是某种种族繁衍吧!”

他需要一个叙俊2.0,一个留着他血脉的杀人魔来继承自己的“事业”。

说完,他便被警方带走,留下了崩溃的妻子,和一旁瞠目结舌的丹尼尔博士。

更让妻子难以接受的是,自己肚子里的孩子,确实具有精神变态基因。

博士说胎儿已经成型,若莽然堕胎,是对母亲和胎儿的双重伤害。

看着对方逐渐失控,博士也只好安慰她,腹中的胎儿可能不是杀人魔。

毕竟这个基因论还有1%的不确定性。

陷入崩溃的叙俊妻子这时遇上了一个“同病相怜”的孕妇。

孕妇告诉她,自己腹中的胎儿也具有变态基因。

但她却相信自己的孩子会是那1%。

因为自己的丈夫是一个奉公守法的好人,为了救人牺牲了自己的好人。

这名孕妇告诉叙俊妻子,她要把孩子生下来,要向博士证明他的基因论是错误的。

自己的孩子只会继承父亲的善良,绝不会成为危害社会的99%。

15年后,又发生了两起凶残杀人案。

其中有一名受害人,竟然是95年「人头猎人」案件中受害人的家属。

一时间大众再次陷入了被支配的恐惧当中。

案件凶手是否是基因论中的99%?

他和「人头猎人」叙俊又有什么关系?

如此带感的故事线,得归功于创作团队的优质。

导演和编剧都曾操刀过不少高分好口碑的韩剧。

这次还邀请到「国民弟弟」李昇基和实力派演员李熙俊加盟。

说它是年度王炸韩剧一点都不为过。

韩剧的敢拍已不是秘密。

这部《窥探》更是把人性、犯罪、伦理、道德等极具深意的内容摆上了台面。

剧集的创作灵感来自2017年韩国仁川小学女童分尸案。

两名未成年高中女学生将一名年仅8岁的女童分尸,而后将尸块扔进楼顶水塔。

手段之残忍,人神共愤。

更恐怖的是,她们在作案后丝毫无悔意,其态度之冷淡让警方都瞠目!

犯罪者体内的变态基因让她没有同情心、后悔感以及负罪感。

她察觉不到被害人的痛苦,更别提这起凶杀会对被害人家庭以及自己的家庭带来怎样的打击。

甚至她都无法感知,自己的行为会对社会带来怎样的影响。

《窥探》的编剧在看到此事后愤怒不已,提笔写下了剧集的粗略大纲。

希望借由剧集,让这些病态的犯罪者们看到自己行为之可恨,从而感受到痛苦与内疚。

冲着昇基欧巴点开的这套剧,却着实被剧集的高质量所惊到了。

尤其是基因检测断定人性这个看似超前却令人发省的话题,也给剧集包装上了一层科幻色彩。

不同于过往韩剧中出现的病态男女主,这部《窥探》是真将 “精神变态”人群剖析讨论。

自出生前(胚胎孕育)到成长中(家庭教育)再到产生犯罪行为(基因凸显)。

阶段式的叙述,层次分明的递进,将本虚无的话题变得更加实际化。

假若能将基因扼杀在摇篮中,是否就能减少犯罪的发生?

可若家庭教育能给给予孩童一定的指导,是否也可以杜绝犯罪的发生?

善与恶就一定是基因决定的吗?家庭是否也占据了主导地位?

如果通过基因检测而为一个人定性,是否太过于果断?

基因决定论仍然是当下科学界讨论的重点话题之一。

不少知名学者也大力支持这个理论,认为每个人的性格都是自出生以来就刻在身体中。

和眼睛颜色、头发颜色一样,都是基因的产物。

更是有学者提出,人类的命运就是由基因决定的。

所以如果可以通过这样的方式减少社会犯罪的发生,未尝不是一件好事。

但这样的言论也带出了基因歧视。

这是一种推测性的歧视,就好比剧集中提到的99%和1%一样。

因为有可能成为那99%,而忽略了其1%的存在。

以为是希特勒,却不知他可能是莫扎特。

正如剧中议员们奋力呐喊的那样,人人生而平等,胎儿也有人权。

就因为这1%的误差剥夺了他的人权,未免太过偏激果断。

这个话题太大,大到绝不是只言片语能够说清的。

在这也只能站在一个中立的角度来评价这个话题。

不过这剧之所以能够如此吸引观众,还有一点就是将笔墨放在了细节的设计上。

这样的设计推动了剧情的发展,也让观众置身于故事中。

就比如剧名《窥探》,其英文名为「Mouse」(老鼠),这实则是一条串联剧情的重要线索。

在第一集开头,一个小男孩拿着一只老鼠去喂蟒蛇。

蟒蛇血盆大口吃下老鼠,这是蛇出自掠夺者的本能。

从科学的角度来说,那些精神变态,尤其是顶级的那种,就如蟒蛇一样,是饥渴难耐的掠夺者。

叙俊在遇上迷路的一家四口时,他说了一句:“真是适合狩猎的天气。”

在掠夺者眼中,人类就是猎物,就是无处可逃的老鼠。

他们的本能就是去掠夺,冷酷残忍的他们没有任何感知情绪,唯一能做的就是释放本能。

而叙俊在狱中给博士寄去了一只老鼠,暗意是博士也曾是叙俊的猎物。

不过失策,掠夺计划还没开始,叙俊就被警方逮捕了。

掠夺者分为两种,一种是明面上露出凶恶之势,让猎物闻风丧胆。

另一种则是高级的、藏在暗处,给猎物突如其来的一击。

就如剧中台词所说:“凶手像老鼠一样,躲在角落里,找准时机后出来犯案。”

但老鼠也有反攻的权利,也会绝地逢生、化险为夷。

《窥探》的故事,是警方和高智商变态凶手之间的博弈,同时也是猎物和掠夺者之间的斗争。

全剧的故事,究竟是谁在窥探谁?

是掠夺者掌控一切,还是猎物反将一军?

或是说大Boss另有其人?

双面视角的设置确实让观众欲罢不能,快节奏的剧情深入也足够烧脑。

尺度和深度并在,收视和口碑齐飞。

开年第一「现象级」韩剧,非它莫属!

不多说,追就完事!

0 评论: 0 阅读:222