何炅收礼一事越闹越大，网络爆料也是越来越多，牵扯面也是越来越广，可谓是牵一发而动全身。

昨天晚上湖南台也作出回应，表示坚决反对收受粉丝礼物，将对此进行全面调查、严肃处理，今后还将加强管理，也保留追究造谣抹黑网友责任的权利。

调查结果还未出炉，目前可以说已经有了“辟谣指南”，我上一篇《烂透了！粉丝到赞助商都是韭菜，网友高呼不要放过 “天天向上”》在某平台被湖南台投诉删除。

投诉理由是“内容失实”，标题用意险恶，称《天天向上》节目组一向禁止工作人员和主持人私下向粉丝收取礼物，文中提到的‘割赞助商韭菜完全不属实，纯属造谣。

先谢谢湖南台这么快就给了吃瓜网友一个“吃瓜指南”，可这个“吃瓜指南”算不算混淆视听呢？把《天天向上》单独提出来，感觉像是在针对《天天向上》的爆料不实，可仔细一看，却是“什么也没说”。

“禁止”能说明什么呢？大概你们单位一直强调“坚决反对”主持人收取粉丝礼物吧，但在《快本》节目组不也发生了？现在难道要用这个“禁止”要来突出《天天向上》是绝对不会发生的？

另外，说文中提到的‘割赞助商韭菜’完全不属实，纯属造谣，算不算混淆视听？其一，“割韭菜”一说无论真假，在罗列收礼“雪球”时也该提及，本人文章中明确使用“爆料”、“假若属实”等描述。

其二，所谓全面调查的说法刚刚出现，这么快就可以证实“谣言”，让人不得不对所谓的“全面调查”产生疑问。

难不成，从这次投诉删文可以得出这样一个结论？《声明》中的湖南台“全面调查”只是针对《快本》的主持人接受粉丝礼物的“全面调查”，别的不在调查行列，那《天天向上》就是躺赢，爆料不会被采纳，调查也不会被涉及。

此外，汪涵的一段话至今在网络上流传，其中明确提到，“每次就休息室一堆，我就觉得特别不应该，我就跟制作人说，从今往后我们绝对一点都不能收。”

估计语文要不是体育老师教的，完全可以从“从今往后”这个词中得知，以前一定有过收礼行为，即使汪涵坚决反对，强调不能收礼，也完全认可汪涵的三观，但这并不是否定以往事实的基础，似乎证明不收礼只是“从今往后”的事。

在此，我要说的是，“聋”和“瞎”比“收礼”更可怕。

湖南台回应“坚决反收受粉丝礼物行为”，估计大家都知道，让何炅暴雷的这段视频是何炅一年前做节目时的花絮，杜海涛等人出售粉丝礼物也不是在今天才发生。

那么，在整个节目主持人都存在收礼现象，并且至少被公开已有一年时间，还将“坚决反对”放在首位，这算不算是“瞎”就见仁见智好了。

为什么说“聋”跟“瞎”比“收礼”更可怕呢？何炅、沈梦辰敢于“自爆家丑”，说明他们并不认为这是丑事，甚至让人觉得在他们看来是再正常不过的事情，一个节目组有了这样的风气，难道不是母台的“瞎”造成的？

“收礼”只是一个“单体”的不好行为，但是“瞎”恐怕就会让“收礼”的“兄弟姐妹”都出现，具体会是什么就任凭想象吧，由此你认为是“瞎”和“聋”可怕还是“收礼”可怕？答案不言而喻吧。

梳理目前的爆料如下：

何炅、杜海涛等《快本》主持人等都有被爆出收明星应援团礼品行为，礼品包括小饰品、食物、奢侈品、甚至贵重物品“金条”。

明星应援团为节目组准备“下午应援茶”，值得注意的是爆料不光是提供应援，还被指要在指定店用高于市场价近3倍的价格购买。

节目组有收赞助商“打点费”。

节目组的公益活动也有粉丝团应援，网上也爆出了具体的方案。

出售粉丝礼品变现的行为，杜海涛、吴昕等都被扒出有直接将粉丝礼品变现行为。

汪涵主持的《天天向上》也未能幸免，爆料称明星应援团给汪涵、张大伟、王一博等人准备了礼物。

以上只是网爆，罗列而已！