为什么《釜山行》高级又感人,《釜山行2》却cheap又扑街

电影榨汁 2020-08-09 14:08:54

在《寄生虫》之前,韩国电影商业与艺术的高峰属于《釜山行》。

一部主打丧尸元素的商业电影,反而跳出丧尸电影的窠臼,披了一个灾难片的外壳,本质上讲的是人在生死考验面前,自私人性的毁灭和转变。

甚至可以说《釜山行》并不是一部“丧尸片”。

丧尸爆发只是一个灾难故事背景,这个背景换成过去电影中的洪水、爆炸、地震、海啸、火山爆发、小行星撞地球等等都成立。

只不过丧尸元素更符合当下流行,更吸引观众,更有商业电影的价值。

戏剧理论大师拉约什·埃格里(Lajos Egri)在其著作《编剧的艺术》自序中说:

是的,谁都需要关切。谁都想引人注目,乃至永垂不朽。

对出众的渴求是人生的基本需要。

这两句看上去和剧作理论无关的话,其实是每个故事的终极追求——出众。

我们每天面对太多千篇一律的故事,比如已经很成熟的“丧尸电影”类型,无非是感染病毒、变成丧尸、最后战胜怪物这样雷同的模式。

除了更换不同明星,增加不同的风险,以及不同的特效和视觉刺激,本质上都差不多,看完也记不住。

而《釜山行》却在看似没有创新空间的丧尸片中做到“出众”,根源就在于它把两个看似不能组合的元素“丧尸+(家庭亲情)”组合起来,让观众产生一种“原来丧尸电影还能这样拍”的惊喜。

《釜山行》开启的“丧尸+(    )”模式给丧尸电影类型带来更多可能,比如之后爆火的韩剧《王国》,也把看起来更不相关的“丧尸+(古装和宫斗)”结合在一起。

《王国》创新地把丧尸与古装宫斗结合

《釜山行1》有多出众,《釜山行2:半岛》就有多俗套。

两部电影虽然共用一个IP,导演兼编剧也都是延尚昊,但《釜山行2:半岛》与《釜山行》完全是两部独立的电影,剧情既无关联更无延续性。

《釜山行2:半岛》

从廉价感十足的海报上就能看出,《釜山行2》根本就不想再做什么高级的人性揭露,直接沦为一部枪战+追车+末世元素混杂打打杀杀的流水线电影。

就像口碑逐一递减的《生化危机》系列,除了第一部非常有戏剧张力,后面5部逐渐变成游戏厅僵尸游戏般的感官刺激。

系列评分最低的《生化危机5:惩罚》

为什么《釜山行1》高级又感人,而《釜山行2:半岛》却如此cheap又扑街呢?

如果从编剧角度来看,拉约什·埃格里在《编剧的艺术》中分析了一出好戏的三要素:前提、人物和冲突。

这三个元素也正是《釜山行》故事出众的原因:

01一个好前提

剧作的前提,就是剧作者想通过这部剧证明的一个命题,或者说想通过这个故事达到的目标。

比如经久不衰的故事《罗密欧与朱丽叶》之所以经典,首先因为它有一个明确而清晰的前提:“伟大的爱情战胜一切,甚至是死亡”。

莎翁的年代比较久远,举个比较近的例子。

2020年爆火的两部现象级国产剧《隐秘的角落》和《三十而已》,都有明确的前提。

例如《隐秘的角落》是“隐瞒导致失控,小的谎言会不断导致更大的毁灭”,《三十而已》是“女性面对三十岁时遇到的各种问题,谁也靠不住,只能靠自己”。

《釜山行》也有一个好前提。

上文提到,《釜山行》本质上并不是一部“丧尸电影”,它只是想通过丧尸爆发这一极端环境证明一个前提:“自私的人导致灭顶之灾,无私的人才能团结起来逃出灾难”。

《釜山行》中多次给出过“人性自私导致灾难”这个前提的具体暗示。

这些暗示巧妙嵌入电影,小到女儿秀安给老奶奶让座,以及突然明白爸爸妈妈离婚是因为两个人都很自私,各顾各的生活。

大到这次病毒感染灾难就是因为主角徐硕宇的证券公司为了利益,让一艘感染病毒的船靠岸。

包括列车众人逃命时对脏兮兮的流浪汉的态度。

还有金义城饰演的那位巴士公司的常务,从头至尾自私到底,最后不给穿过丧尸车厢的徐硕宇等人开门,代表了社会中只顾自保,极端自私的一类人。

所以,《釜山行》的成功首先在于它拥有一个精心构思的前提,而且这个前提非常精确,并不是一个模糊的道理,而是已经包含了人物、冲突和结论。

02一个好人物

在第一步好前提的基础上,一部出众的好戏要有一个好人物。

电影中的人物虽然是群像,但编剧还是以孔侑饰演的证券经理人徐硕宇为主角,着重刻画了这个人物在这趟丧尸列车之旅中产生的变化。

有人说徐硕宇最后一边变丧尸一边微笑的镜头,可以成为2016年度韩国电影乃至世界电影的最佳镜头。

原因在于这个人物从电影旅程开始时极度自私自我,最终变成电影结局时的无私和牺牲。

延尚昊安排了一个非常高明的冲击结尾,观众在为徐硕宇从自私变成无私感到高兴的同时,也为他变成僵尸感到极大惋惜。

而且徐硕宇人物塑造的职业是证券经纪人,这个职业本身就自带自私和唯利是图的暗讽。

电影刚开始时的徐硕宇

电影快结束时的徐硕宇

徐硕宇的转变是《釜山行》故事的主线,电影中的其他人物各自所占的比例也很合适,既没有喧宾夺主,都从各自侧面协助主线证明了“自私的人导致灭顶之灾,无私的人才能团结起来逃出灾难”这个前提。

马东锡饰演的全片武力输出大叔,一开始只是想保护自己怀孕的老婆,最后也产生转变,牺牲自己救了后面还未感染的人。

还有上文提到自私到底的顽固派巴士公司常务,属于电影中的对立人物。

另外崔宇植饰演的棒球队学生,一开始不太愿意公开和同学金珍熙的爱意,但最后他也选择了和女孩一起变成僵尸,很感人。

这些人物群像在一个主角的统领下,一起为证明剧作的前提服务。

03一串好冲突

有了好前提和好人物,《釜山行》对冲突的处理顺理成章,十分流畅。

冲突就是每场戏中的人物运动和变化。

没有冲突的剧情是不存在的,即便存在也会让观众看上去很闷。所以烂片才会有让观众看不下去的感觉。

《釜山行》的冲突设置得很巧妙,延尚昊把冲突置于一列高速行驶的列车上,本身就带有很强的推进感。

全片从第一个被感染者无意上车,到第一个列车员被咬,再到更多乘客被咬,再到列车停靠时遭遇军人丧尸,最后主要角色一个一个变成僵尸,冲突不断升级。

不断升级的冲突始终抓住观众的注意力,让全片的紧张感从开头延续至结尾。

观众一直揪着的心最终在孕妇和秀安得到解救一刻得以释放,自然在看完电影后打出一个高分。

《釜山行》在一个好前提、一个好人物和一串好冲突的共同作用下,形成了一部出众好戏。

《釜山行》是在讲故事,而《釜山行2:半岛》则制作了一部“视听娱乐电影”,和其他任何一部同类电影毫无区别,但观众根本不缺一部“视听娱乐电影”。

《釜山行2:半岛》并没有讲故事

《釜山行2:半岛》口碑扑街主要有两大原因:

01剧情没有延续

因为《釜山行1》确实太优秀了,所以当《釜山行》要拍续集的消息一出,观众的期待值立刻飙升,并在《釜山行2》上映前达到峰值。

但往往期望越大失望越大。

既然是续集,按正常逻辑来说,《釜山行2》应该接着第一部秀安和孕妇成景被救的情节继续。

第一部的结局观众非常满意,主角牺牲自己,挽救了列车上最应该活下来的两个人。

但当我们看到《釜山行2:半岛》第一帧的时候就发现被制作方诈骗了,这部电影和第一部毫无关系。

就像当年《爱情公寓》电影版上映前后,出品方用《爱情公寓》系列剧作噱头,但始终不敢大规模宣传、不敢发布预告片。

原因最终在正片上映后真相大白,因为只是用了同个IP,剧情却另起炉灶,令观众大失所望。

假如没有前作,《釜山行2:半岛》直接叫《丧尸半岛》,这部电影仅仅是一部打僵尸爽片,也许不会得到这么低的分数。

但制作方一定要和《釜山行》硬扯上关系,得到的结果必然是观众用脚投票。

02剧情支线太多

即便是把《釜山行2:半岛》独立拿来分析,在剧情上也不及格。

第一部《釜山行》之所以获得极高的口碑,且不说什么对人性探讨的深刻主题,起码还符合编剧规律,有一个核心人物和一条紧凑的主线,并且节奏拿捏得当,全程无尿点。

而《釜山行2:半岛》则全面崩塌,一会表现男一号救人,一会表现存活下来的女一号对这个末世的态度,一会又切换到反派阵营中的小队长要逃跑,一会又表现男主的亲戚在角斗场打架,还有两段长达好几分钟凑时间的飙车戏……

具教焕饰演的想逃走的小队长的戏份不比男主少,而且内心挣扎比男主更多,反而男主更像是个纸片人。

电影中男主甚至经常长时间没有出现,也不知道主要想表现哪个人物。

这些旁逸斜出的线索完全分散了观众的注意力,都是没有前后因果的“加风险”。

最后在港口联合国部队“机械降神”(deus ex machina),天降神兵把主角全部救走,就这?

导演延尚昊之前仅制作过一些鲜有人问津的网络动画电影,但凭借《釜山行》一鸣惊人后,获得了驾驭更多投资和预算的名气。

《釜山行》编剧兼导演延尚昊

但是,《釜山行》后备受期待的作品《念力》成为烂片,这部投资巨大的《釜山行2:半岛》依然没能延续前作的惊艳。

也许出名后的延尚昊被投资方绑架了才华,也许他的才华仅仅是昙花一现。

毕竟创作一个好故事是一趟艰辛的苦旅,谁也不能保证提前就立下flag。

-END-

4 评论: 0 阅读:1772