牛奶咖啡歌曲被抄,何洛洛难辞其咎,粉丝为何纷纷喊冤?

星娱说八卦 2020-08-19 18:33:52

近日,何洛洛发布了自己演唱的新歌《舒克贝塔》,但发布不久就被发现涉嫌抄袭牛奶咖啡的歌曲《明天,你好》,牛奶咖啡得知后发文要求下线该歌曲,并称:“《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫,请不要愧对原创二字。”

据悉,《舒克贝塔》作曲人为刘佳,是组合TFBOYS的御用制作人,创作过《青春修炼手册》、《宠爱》、《大梦想家》等多部歌曲。不少网友爆料作曲人刘佳并不是初犯,先后抄袭了多首歌曲,给sing女团写的《123木头人》抄袭了徐良的《客官不可以》,还有歌曲《最佳偶像新人奖》也抄袭了iKON的歌曲《RHYTHM TA》,甚至连为李宇春创作的《Why Me》都涉嫌抄袭英国歌手Mika的经典曲目《Lolipop》。

而刘佳抄袭已经是众所周知的事情了,但由于他的知名度并不高,所以他并没有受到严肃的惩罚,相比之下更多人关注的是歌手本身是否涉嫌抄袭,并不会关注作曲人,所以他愈加肆无忌惮,反正他不会被影响反而演唱者因为他名声大跌。

不仅如此,刘佳在娱乐圈的名声也不好,此前就与TFBOYS掀起过一场纷争,因为TFBOYS演唱《青春修炼手册》《宠爱》等歌曲名声大噪,于是他就认为自己没有得到相对等的回报,想要回收这些歌曲交给其他组合演唱,还试图让他们不再演唱这些歌曲,而此举也遭到了粉丝的疯狂diss。

不少粉丝得知《舒克贝塔》涉嫌抄袭纷纷为自己偶像喊冤,表示何洛洛只是为该歌曲演唱,对此事并不知情,希望大家不要将事情怪罪到他身上。但是网友却并不这样认为,演唱者并不是完全没有责任,纷纷质疑何洛洛不可能没有听过《明天,你好》这首歌曲,这首歌曲很明显就可以听出涉嫌抄袭,明知抄袭却还选择演唱,这不是助长抄袭的风气嘛。

况且一首歌的成与败都与歌手息息相关,当歌曲红了,受益最大的莫过于歌手,作为既得利益者,自然也需要承担一定的责任,歌曲出事了自然也就很难独善其身,大众会迁怒歌手也无可厚非,所以团队选歌就显得尤为重要。

此外,还有人站出来指责牛奶咖啡的《明天,你好》也抄袭了别人的歌曲,与中岛美雪的《with》整体结构极其相似,但也有人对此反驳称整体结构连续8个音节相似才叫抄袭,而这首歌只有部分相似,绝对构不上抄袭,不像《舒克贝塔》连续好几句都一样,明显就坐实了抄袭的行为。

音乐创作抄袭是一件很严重的事情,甚至连创作才子周杰伦都曾经有过不少争议,虽然最终周杰伦力证自己极度厌恶抄袭,但是每逢新歌发布都会有不少质疑声,因为观众对于抄袭事件几乎是零容忍,尊重原创是每一位创作者都应该做到的事情,如果做不到原创,就不要以原创自居,要知道抄袭非常可耻。

譬如大张伟就曾深陷抄袭风波,并被网友戏称为“音乐裁缝”,其中闻名遐迩的《嘻唰唰》,与日本组合puffy的《K2G奔向你》几乎一模一样,但大张伟对于抄袭的态度却让人十分满意,当被曝出抄袭之后,他的公司就立即联系原唱购买了版权,还主动承认了自己的错误,并进行了赔偿。

而且在当时那种大环境中,国内音乐刚刚起步,整个国家的版权意识并不强,许多歌手都在模仿欧美歌曲,掀起了抄袭的狂潮,但在这些人当中只有大张伟主动承认了此事,对于当时只有十四五岁的孩子来说实属难得。

而且不可否认的是,大张伟确实是一个不可多得的音乐才华,其中许多优秀的歌曲都出自于他之手,每一首歌曲都朗朗上口,歌曲轻松旋律欢快,比如《阳光彩虹小白马》就备受好评,还被网友称为治愈系歌曲。

当然,抄袭行为并不值得称赞,更多抄袭的人应该学习那种勇于承认错误的精神。而那些炫耀自己是原创的人更加可恨,不要以为自己面对争议熟视无睹就可以逃脱大众的指责,继续肆无忌惮的抄袭之路,总有一天会为自己的行为作出代价。

0 评论: 4 阅读:261
评论列表
  • 2020-08-20 11:13

    出了这种事难道第一反应不是道歉及下架?真恶心

  • 2020-08-19 20:00

    洛洛是歌手没有参与歌曲的其它制作,不支持是洛洛抄袭这一说法,歌曲红了歌手确实也有很大的利益可制作方也有更多的利益,这歌曲一有问题总不能全部怪唱的人吧!理智一点好嘛?

    不记名耽溺-Bviolet 回复: penvy
    我请问当时事情出来第一时间几乎都是喷,他要是说我不知道我只是唱歌的,黑子怎么说,说洛洛他第一时间推卸责任,是个没有责任心的偶像,是这样嘛!?况且洛洛已经在事情后面几天表了态。歌手确实是最大收益人出了事也确实要负更大的责任,这个我们认了,可不是全部都要洛洛负啊,前期全都在喷洛洛!!(后期我没法说)这算什么?
    penvy 回复:
    那你表态了嘛?你要出来说对不起我不知道,怎么处理我说了不算了到我绝对不会再唱这首歌也算有担当。什么都没说,也不下架,这算设么?抄袭肯定歌手付最大责任啊!你收益最大不负责谁负责。