《精英律师》纵是众星云集，也有许多老戏骨撑着，依然难挡颓势。

到今天为止，已经播完全集，豆瓣评分已经降到了5.2分，更是有很多专业律师对剧中槽点吐个没完。

可是，我们却不能忽视这部剧的一大优点，就是编剧对于剧中“对白”的控制能力。

一部电影或者一部电视剧，拍摄的是否成功，通常是从两个方面来考虑的。

一个就是商业方面的成功，一个是口碑上的成功。

也就是说，叫座与叫好，是一个影视剧的两面，在很多时候，都是无法合二为一的。

每年上映的影视剧那么多，真正叫好又叫座的，其实没有几部。

而且，不管是叫好还是叫座，都跟制作成本没有太大的关系。

鸿篇巨制，也有很多折戟沉沙的先例，小成本影视剧逆袭的事件，也常常发生。

而且很奇怪的是，很多在专业人士眼中的好片子，在观众眼中却是一文不值。

这里所谓的“一文不值”，并不是说这个影视剧没有艺术性，没有深度，而是说没有观众愿意为此买单。

也就是人们常说的“叫好却不叫座”。

也有一些影视剧，在专业人士的眼中看来，并无价值，可就是在某一点上戳中了观众的心窝，让观众心甘情愿地买票观影追剧。

这种“叫座却不叫好”的情况，也是常常发生。

从目前情况来看，《精英律师》这部剧，应该勉强可以算作第二种情况。

因为，在评分逐渐下滑的情况下，在专业人士轮番吐槽的情况下，依然还有很多人在锲而不舍地追着剧，锲而不舍地吐槽着剧中的一些角色人物。

用一句玩笑话来说就是：“不喜欢你可以不看啊！为啥还要一边骂一边看呢？”

这就是一个特别有意思的事情。

剧中的人物不讨人喜欢，剧中的槽点也特别多，但是，就是有人想要继续看下去。

为什么会这样呢？

还是因为，这部剧虽然在有一些不尽如人意的地方，却也有一些值得欣赏的优点和特点。

剧中干净利索、节奏感极好的“对白”，就是其中很大的一个亮点。

这种语言风格，在之前的《奋斗》、《我的青春谁做主》、《恋爱先生》等都市剧中，都有很好的体现，也取得了很大的成功。

如果仔细观察，我们能够发现，这些剧中的对白，几乎没有一句废话，几乎没有一句是在闲唠嗑。

而且，这些剧中人物的“语速”，明显比普通人对话的速度要快上半拍。

也就是说，剧中人物的每一句话，都是经过精心设计打磨的，而不是随意而为的现场发挥。

整个对白内容都是为剧情发展和人物形象服务的，整个剧的语言节奏，都是紧凑的。

这种风格，说起来简单，做起来并不容易。

就像写文章一样，一篇好的文章，每一句话每一个字，都是要发挥作用的，而不是来充数的。

要做到字字珠玑，要做到句句到位，是需要费时费力地精敲细打才能实现的。

在这个方面，姜文导演的电影中就做得特别到位。

回头去看看《让子弹飞》，可以看得出来，每一个话，每一个字，每一声响动，都是卡在正确的点上的。

默剧时代之后，影视剧就是声像结合的产物。

对白和声音，在剧中的作用，也是不可忽视的。

可是，我们常常会重视剧情，重视演技，重视恢弘的场面和精妙的色彩，却忽略了对白和声音的力量。

张艺谋导演的作品，往往就是对影像的重视程度超越对声音的重视程度。

电视剧也有很多这样的例子。

刚刚播出四集，豆瓣评分超过8分的《唐人街探案》网剧，就有这样的问题。

可以说，《唐人街探案》网剧的拍摄手法，和电影的拍摄手法几乎是一样的，其中的光影运用，也是十分精妙的。可就是“对白”方面落了下乘。

剧中人物，往往会说出一些和剧情人物没有太大关系的内容，只是为了抖个机灵或者逗个乐子。

这种和剧情、人物弱相关的对白，会在不经意间拖散整部剧的节奏。

假如两个正在追踪罪犯的人，突然找到了一个地摊，要了一碗面，然后热烈地讨论起这个面好不好吃，就存在两种可能。

第一种可能，是这两个人借着讨论面好不好吃，来隐晦地探讨案情。

第二种可能，是这两个人就是纯粹地讨论面好不好吃，借以展示角色在吃面上有很多经验。

很明显，第一种可能中的对白，即便说的是面的问题，也是对剧情有用的，也会延续剧情，引出后续行动。而第二种则不然，即便删掉这一段，也对整个剧没什么影响。

这样我们就能区分出对白的力量，和对白与剧情强相关的重要性。

就拿《精英律师》和《唐人街探案》网剧相比较，就能看出二者的区别，也能看出各自的优劣所在。

这也是我们常说的“尺有所长，寸有所短”的问题。

正因为这样，在《精英律师》口碑持续下滑的情况下，我依然认为，这是一部值得观看的好剧，也是一部有很多优点值得学习和发扬的好剧。