这个事情一点也不突然。

在年中的时候，汪小菲说因为疫情期间，情绪不好，说了一些不该说的话……

于是有网友在下面解读：原来是大S不想来北京。

大家都知道，大S的一切资源都在台湾，而汪小菲的一切资源都在北京。

经纪人之前给的解释是，哪对夫妻不吵架，但是十年都以恩爱示人的大S汪小菲夫妻，怎么会因为一场疫情就把离婚闹到媒体上来？

果不其然，如今这对中年夫妻还是没迈不过去婚姻中“一地鸡毛”的坎儿。

中午，大S与汪小菲发布离婚声明，大S向台媒回应：“很平静。我希望小菲永远过得比我好。”

其实，任何一段婚姻走到“尽头”，都是日复一日的矛盾累积，成为了压死骆驼的最后一根稻草。

长期两地分居、在成长环境和价值观上的根本差异，我认为都是这段两地婚姻最终没有走向白头的原因。印象中前阵子双方刚刚经历了一次很不愉快的矛盾，甚至全网都沸沸扬扬，或许也正是最后的导火索。

从我的办案经验来看，这段说长不长、说短也不短的婚姻，如今被爆出结束，其实从很多方面早有痕迹可寻。

1、长期分隔两地，沟通不良。

大S的社交圈都在台北，而汪小菲的主营业务又多在北京，为了平衡好生活和工作，汪小菲频繁往返台北和北京，而疫情的反复又让他“不是在隔离，就是在去隔离的路上”，长时间的两地分居、缺乏沟通，其实很容易致使婚姻关系中的两个人产生隔阂与矛盾。

有数据统计，因两地分居导致的离婚，如今已经占到30.16%的比例。

在现代婚姻当中，“两地分居”已经严重影响了夫妻间的婚姻关系，甚至成为婚姻的第二大“杀手”！我常说，婚姻最大的意义在于陪伴，那没有陪伴的婚姻究竟能坚持多久呢？

德国社会学家诺贝特·施奈德认为，夫妻长期分居两地会带来3种危害：一是无法排遣的孤独感。二是感情随时间变淡，可谈论的话题变少。三是身心难以契合，一方有可能出轨。

从婚姻心理咨询的统计情况来看，两地分居的婚姻家庭出轨率占到了45%，而幸福感与满意度指数更是低得可怜，占不到一成。在法国，超过60%的两地分居的伴侣抱怨距离损害了他们的感情，40%的人指责对方留给自己的时间太少，两地分居的伴侣关系大多在4年以后宣告结束。

大部分两地分居的夫妻，起初或许都是为了工作不得已分开的，原以为感情能抵得过距离，却不知夫妻关系是需要通过长期的相伴来维系的，一旦夫妻两地分居，矛盾和隔阂慢慢全都会凸显出来，最终导致婚姻慢慢走向破裂。

2、成长环境和价值观上的根本差异

我经常说，结婚是一定要“门当户对”的。这个门当户对指的不光是物质上的，更是精神层面的。只有价值观相差不大的两个人，才有可能走向白头，如果两个人的生活习惯、处事方式完全不同，绝不会因为一场婚姻而就此改变。

其实从很多综艺采访中都能看得出，大S和汪小菲的成长环境全然不同，对于事物的看法和处事态度绝对也是不一样的。不说谁一定对，谁一定错，但这样迥异的两个人结合在一起，必然会在婚姻中引发很多的争议。这种争议小到双方的口音问题，大到定居问题、子女教育的问题，无一不在婚姻中隐藏着随时爆炸的“雷”。

从我做律师的执业经验来看，夫妻婚姻生活能否过得长久，“三观”是一个非常重要的考察指标，三观合拍的夫妻，婚姻质量差不到哪里去；三观不合的夫妻，离婚真的只是早晚的事儿。

夫妻俩对于生活不同的态度，恰恰就是生活中不能承受的重！

为此，我也建议大家：①婚前详细了解好过婚后强硬改变；②需求不同，不必强融。婚姻中能改变自己的是神，想改变别人的是神经病，与其要求另一半事事为自己而改变，不如让TA做回TA，让自己做回自己!

如今，这对明星离婚后财产如何分配呢？在声明中可以看到，最后落款的是他们两个的律师事务所。

一般明星会在结婚前就会找好律师，双方签订婚姻财产协议，这样的话，让感情归感情，财产归财产，这样的婚姻也就更加的纯粹，离婚的时候，也不会因为财产分割不均而对簿公堂。

那在声明中，我们还可以看到他们的孩子是共同抚养，那究竟#什么情况下离婚后孩子能共同抚养#呢？

作为执业13年的婚姻家事律师，我来说一下：

第一，父母双方具有合作能力。这一点是至关重要的。

第二，共同抚养符合父母双方以及孩子的需求。

第三，共同抚养的具体安排符合实际教养情况。

第四，父母双方的能力、财力和其他方面的情况比较接近。

这是一个现实条件，如果父母一方的财力、能力或者其他方面远胜于另一方，那么优势方在争取抚养权上具有绝对的优势，自然不会考虑与另一方合作来共同抚养孩子。

离婚时，父母双方都想要孩子，这本是一桩好事。

但是如果双方为了争夺孩子导致关系交恶，这对于孩子的伤害可能更甚于婚姻的破裂。

因此，作为律师，一般都建议在双方都想抚养孩子的情况下，父母们可以优先选择共同抚养的模式，双方按照子女利益最大化的原则，协商解决孩子成长中遇到的问题，共同呵护子女的成长。