微博热搜频繁出现当前热播剧的相关词条早已不是什么新鲜事了，甚至不客气的说，很多热播剧你可能还来不及看，热搜就已经把剧透糊你一脸，非常讨厌。《三十而已》我一集都没看，但热搜已经把结局每个人的去向都告诉我了……

而当初那部《隐秘的角落》也是如此，作为悬疑剧最忌讳剧透，可热搜也依然没有轻易放过它，更别提爬山梗反复刷屏。

秦昊通过爬山梗频繁出现在热搜其实一定程度上我是有些反感的，昨天有一条热搜叫#秦昊唱小白船威胁导演组#。看到这条热搜我满心都是“又来了，还有完没完” 的感叹。

但是今天我突然看到一条评论，我觉得满可以拿出来和大家说道说道，大家先看看评论的内容吧。

上图红框处的发言都出自同一个人，我们可以很清晰的看到他表达了两个观点：第一，   他不喜欢秦昊老是秀爬山梗（这点我表示同意，过犹不及）；第二，   喜欢反派就是现实中想当反派。我觉得我阅读理解能力一向不错，大家可以看看到底是不是这么两个意思。第一点我表示了赞同，秦昊的实力我是认可的，但《隐秘的角落》都过去这么久了，其他人没怎么着，就你秦昊天天自己拿爬山、机会和秃头说事，有些飘飘然的感觉。这是我的态度，如果冒犯到粉丝，我向你道歉。

但是作秀归作秀，你要说别人喜欢反派就是要当反派那就颇有上纲上线的嫌疑了。2020年了，喜欢反派还会被说认同行为甚至模仿？有一部电影叫《这个杀手不太冷》，以我们惯常的善恶、正反来看，温柔、浪漫的主角杀手里昂是正派，加里·奥德曼饰演的恶警才是反派。

可作为杀手的里昂本身能说是完全没有罪恶的吗？他也杀人，他杀的人也未必就是十恶不赦，但这样一个反传统的杀手形象依然载入影史，成为一个经典形象。我认为，无论喜欢反派还是正派，本质上都是喜欢这个角色成功的塑造、描写，或是演员表演上的精湛呈现。我们通常会喜欢的反派恰好可以用两版小丑来说明，第一种就是诺兰版《蝙蝠侠》黑暗骑士三部曲中希斯·莱杰饰演的小丑。

他的“坏”没有理由，不如说他就是单纯追求混乱、暴力、罪恶，他就是要证明人性中善良的脆弱与虚伪，要向世界证明人性本恶。而为了这个目的，小丑甚至不惜让蝙蝠侠杀死自己来打破蝙蝠侠不杀人的准则。这是一场善与恶的理念之争，正是小丑足够坏，当蝙蝠侠代表的正义战胜这份恶的时候，才凸显出善的力量。小丑是影史最伟大的反派之一，他对恶的追求足以震撼所有的观众，这是他的魅力所在。去年华金·菲尼克斯的《小丑》相反，他更着重刻画小丑变坏的经历，而这种经历恰恰是在你我身边发生着的。这能引起观众的共情，你能理解他为什么变坏了，这在观众的逻辑中是可以融洽体会的。

这两位小丑的扮演者都因为深入人心的表演受人喜爱和称赞，你会觉得各大电影奖项颁发给这两位是鼓励大家学习吗？

我们作为观众，对待这些荧幕塑造出来的鲜活反派，大多数都有一个清醒的认知——这就是一个虚构的人物，他的行为并不实际，我们共情反派的追求或理想，喜欢的只是他有魅力的这些部分，而并非是他的恶行。起码，神志清醒的成年人应该有能力不把故事当现实吧？时值今日还要解释这些，未免过于悲哀了。我们喜欢秦昊的张东升，但却不会学他去谋杀什么人。如果真有人这么干，那也不是因为张东升，而是那个人早就有了这样的想法。郭德纲的相声我不太爱听，但他一句话挺在理——如果你觉得自己听一段相声就学坏了，那不是相声有问题，是你进来之前就是那么个玩意。