官媒点名流量明星,吴亦凡事件,或撕开娱乐圈不公平的"遮羞布"

红猪看电影 2021-07-20 20:41:57

该结束了!

从2021年5月到7月。

吴亦凡和都美竹的事情折腾的舆论精疲力尽。

不但不少娱媒觉得跟不动了。

就连娱乐圈内的同僚,也表态“瓜吃得消化不良”。

天下苦流量久矣,在吴亦凡事件上再次得到了淋漓尽致的展示。

作为前顶流代表,这次吴亦凡和都美竹的瓜霸榜各大热搜,占据了公共舆论场。

人气旺盛、粉丝众多、号召力强。

这是长久以来互联网上对“流量明星”的定义。

所以流量明星对舆论和流量的驾驭,非一般人能比。

此次吴亦凡VS都美竹的事件,不但吴亦凡各后援会下场助力。

一张疑似吴亦凡公司营销号管理群的截图被传到了网上。

尽管真假难辨,但在娱乐圈,这也不是什么行业秘闻。

每次吃瓜舆论背后都不乏营销号推手。

从郑爽事件到吴亦凡“危机”,让“饭圈文化”成了众矢之的。

连《新华日报》都看不下去,开始下场点名了:

“一个理性、健全的公共舆论场,不应该成为饭圈文化的领地,频频被饭圈乱象覆盖、侵蚀、占据。公众的注意力如果不时被流量明星的鸡毛蒜皮、八卦纷争所牵引,而不是投放到众多与他们的切身利益息息相关、更值得他们关注和深究的领域,这何尝不是公共舆论的扭曲和资源的严重浪费?”

关键词:流量明星,浪费公共资源。

本质上,娱乐圈是一个为大众制作内容,满足大众娱乐需求的地方。

但因为流量明星单纯靠流量吃饭,往往没有匹配其热度和影响力的实力。

所以长期以来在娱乐圈形成一种劣币驱逐良币的——不公平。

比如张颂文这样的好演员,默默在京郊住了10年平房。

直到《隐秘的角落》才把他推到大众聚光灯下,这年他已经44岁了。

《隐秘的角落》

而那些从偶像明星中异化出来的流量明星,甚至还远远比不上他们当年的前辈们。

因为都是私生活引出的事,

所以这次还有人把吴亦凡陈冠希放在一起比较。

但不好意思,论实力,陈冠希可以把吴亦凡甩出几里地。

看音乐。

吴亦凡近几年标志性的嘻哈为例。

除了在《中国有嘻哈》里成功推广了“freestyle”的全民度。

没有一首歌是脱了电音效果很能打的。

甚至有人诟病他一面在节目中严苛要求选手,

自己却曾在某节目中“freestyle”了一段更像是“数来宝”的——《大碗宽面》。

陈冠希却是在嘻哈界有名有姓的硬核存在。

一首《战争》被很多人封神。

而像VaVa在《我的新衣》里使用的京剧元素,陈冠希在《还记得我吗》这张专辑里就已经用过。

陈冠希

有网友在知乎上晒出知名嘻哈厂牌红花会对陈冠希的评价:

“审美国际,领先很多”。

看影视

吴亦凡担任主演的电影,暂时没有超过豆瓣5分的。

尽管资源不错,总能在一些“国际制作”中露脸,却依旧不能免俗口碑“扑街”。

再看陈冠希

只说两部电影。

第一部《无间道2》。

陈冠希饰演的青年版刘建明,表现足以秒杀了同戏的余文乐。

当年公认的好评。

《无间道2》

第二部《狗咬狗》,豆瓣8.1分,颜值巅峰期却演的一点也不偶像,甚至让人觉得可怕。

关于陈冠希的演技,在网上找到这样一个评价。

在“艳照门”事件多年后,有位网友翻看陈冠希的《狗咬狗》,他说:

“(电影中)冠希哥帮那个女生穿上裤子居然没有任何违和感,我就知道他已经成功一半了。”

什么意思?

即便有后来“艳照门”的印象,

但回头去看《狗咬狗》这个角色的时候,

丝毫找不到属于陈冠希本人的任何痕迹,只看得见角色。

公允讲,当年陈冠希退圈,对华语电影来说多少算一种损失。

《狗咬狗》

而反观当下的流量明星

含金量不足,德不配位。

是对其最大的诟病。

这次吴亦凡私生活惹出的流量狂潮,多少演员这辈子用作品用实力硬磕都难以抵达。

或许就像《新华日报》说的那样:吴亦凡事件应该成为一个分水岭。

需要司法介入的,由司法还以公平正义。

娱乐圈的分水岭,则是未来人们对没有实力做支撑的流量,将会越来越不买账。

我们有希望看到更多的好演员好作品,讨论在舆论口中,敞开在澎湃的流量里。

会有越来越多能用实力获得公认好评的艺人出现。

如今留给流量明星的时间不多了。

吴亦凡事件”留给娱乐圈的反思,或许是他留给这个圈子最宝贵的一件东西。

文/红猪看电影编辑部:不思凡

(图片来自网络侵权删除)

0 评论: 2 阅读:325
评论列表
  • 2021-07-22 03:05

    我希哥表示 关我屁事啊 我聪哥表示 吴签你不要过来啊[大笑]

  • 2021-07-21 17:16

    这是陈冠希老师被黑的最惨的一次[笑着哭]以前神仙打架,现在是啥