文/薛定谔的猹

最近在网上很火的西竹书院文学理论老师杨宁表示，《金陵十三钗》就是张艺谋为了冲击奥斯卡专门拍出来讨好那些白人男性评委的谄媚之作，根本就是汉奸电影！"

在他看来，《金陵十三钗》就是满足了白人男性来到东方当救世主、物化东方女性的意淫。而且电影的价值观也很有问题，等于说用女性的身体被玷污，承担了民族的耻辱。十三个妓女换十三个女学生，背后没有说出来的逻辑很简单，因为你们已经是妓女了，你们已经受过一次伤害了，再受一次伤害又有何妨？

对于杨宁老师的言论，不少网友也表示了赞同，他们表示，当初在看这部影片时，就看觉得特别不舒服。全片充斥着一股怨妇感和对情欲的崇拜感，为了冲击奥斯卡的梦想，张艺谋不惜拉来巨额投资、邀请好莱坞巨星贝尔参演、用西方世界对东方文化、东方女性的刻板印象来迎合那些奥斯卡评委。但显然，影片上映的2011年已经不是八九十年代了，有了《菊豆》、《大红灯笼高高挂》等作品珠玉在前，张艺谋这一套东方猎奇式的文化符号、意象堆砌对于好莱坞也已经不新鲜了，最终《金陵十三钗》连奥斯卡的提名都没捞到，国内也是褒贬不一，落了个两头不讨好。

但也有持不同意见的网友认为，杨宁老师是为了喷而喷了，电影本来就是根据严歌苓的小说改编的，另外，很多人只看到了妓女保护女学生，却忽视了这同样也是大人在保护孩子、孩子就代表希望。而最终去慷慨赴死的同样也包括了一位女扮男装的男孩子，这同样也代表了在乱世男人对女人的保护。

而且在那时候的南京，确实是有不少外国友人在帮忙救助中国人，比如著名的拉贝日记的作者拉贝、还有魏特琳女士，没必要因为所谓的民族自信心而否认。

另外，影片中最具争议的桥段莫过于贝尔饰演的假神父跟倪妮演的妓女玉墨"滚床单"。虽然这一场戏很违和，但仔细一想也在情理之中，两个年轻男女在那种环境下产生了爱情、干柴烈火一番也很正常。

况且要是把假神父拍成啥都不图的柳下惠才奇怪，那不是原本来中国混吃混喝的洋人，而是八路军战士了。

张艺谋的《金陵十三钗》虽然有争议但不失为一部佳作， 同样是白男来东方拯救世界，后来拍的《长城》才叫真的烂俗，这部电影不但把张艺谋的口碑败了，也打消了他对好莱坞的幻想。

张艺谋也颇为后悔地反思，自己当初被投资人宣传的所谓"可以在全球将近200个国家地区同步上映“的话说心动了，以至于让他忽视了《长城》薄弱又俗套的剧本。

甚至于原剧本还安排了马特达蒙饰演的雇佣兵跟景甜饰演的中国女将军”滚床单“的剧情，最终在以张艺谋中方人员的坚决反对下才作罢。

张艺谋也意识到，好莱坞是典型的制片人中心制，自己一个中国导演去了根本没话语权。而《长城》最终口碑和票房的双输，也让他最终放弃了对好莱坞的幻想。

而如今随着国内电影市场的井喷，国内的导演已经没有必要一味再跟以前一样迎合西方，以靠国外的奖项认可为荣。而《战狼2》、《流浪地球》这般凸显民族自信心的电影才是主流。

对此您有什么看法？