在《奇葩说》的舞台上，除了“奇葩”选手们，备受网友关注之外。其实在这个节目中，担任“女神”这个角色的嘉宾，同样也备受网友关注，甚至有时候因为其自身的“星光度”，其关注度会大于奇葩选手们。

比如在最近几期节目中，接替杨幂担任“女神”的宋丹丹，其在《奇葩说》的言行，就引起了不少网友的争议。甚至有人在网上发帖，嘲讽宋丹丹在节目中的行为；更有甚之，更是号召一起抵制宋丹丹上节目。

那么，宋丹丹在节目中都做了什么？竟然会让部分网友如此反感，甚至发出抵制的号召？

在《奇葩说》的舞台上，“女神”这个角色并不仅仅是一个花瓶而已，同时她们也会加入到辩论中，成为辩论方，发表自己的观点。比如在已经播出的节目中，宋丹丹就“妈妈疯狂应援男明星，完全不着家，我应不应该阻拦他”、“奇葩星球要推出前任点评app，你支持吗”、“成年人的崩溃，要不要藏起来”等辩题，发表了自己的看法。

就个人的观感来说，宋丹丹的观点，其实有时候还是蛮深入人心的。就拿“成年人的崩溃，要不要藏起来”这道辩题来说，她对于“崩溃”的定义，就显得深入人心多了，“崩溃是不可控的，可以用理性控制、还分析回报的崩溃，不叫崩溃”。这样的观点，可以说很好的论证了自己所持的观点。

但看宋丹丹在节目中的观点，会发现其实并没有达到“争议”的地步。那么，是什么原因让宋丹丹，陷入到“争议”之中，被网友嘲讽是倚老卖老、配不上《奇葩说》这个舞台呢？其实是因为在《奇葩说》的舞台上，宋丹丹的其他言行，“触怒”到了部分网友。

比如在面对“妈妈疯狂应援男明星，完全不着家，我应不应该阻拦他”这道题的时候，宋丹丹关于妈妈的责任的观点，被认为是宣扬“女德”；再比如宋丹丹在面对“奇葩星球要推出前任点评app，你支持吗”，有“强势打压“陈铭、蔡康永的嫌疑，被认为是倚老卖老。以至于网友对她的观感并不好，认为她配不上这个舞台。

但就个人来看，其实本人是支持宋丹丹在节目中的观点的，不管是关于妈妈的论断、还是关于成年人的崩溃等等观点，都能让我感同身受，看到一个成年人应有的责任。并不会和部分网友一样，认为宋丹丹关于母亲的观点，是宣扬“女德”，是对女性的物化、对女性的不尊重。

我不赞同的，是宋丹丹的辩论风格。因为在节目中，宋丹丹的辩论风格很具有“攻击性”，对于自己所持的观点，宋丹丹常常表现出其他人一定要服从我、一定要支持我的感觉；而对于不同的观点，则常常会出现打断、无理取闹的现象，以至于呈现了一种倚老卖老、庄横跋扈的观感。

不过虽然并不赞同宋丹丹的辩论风格，但是就个人观感来说，宋丹丹在节目中的表现，还是配得上《奇葩说》这个舞台、配得上“女神”这两个字的。

毕竟《奇葩说》本来就是一个包容的舞台、本来就是一个多元化的场所！而这个舞台，其实是应该能够包容得下宋丹丹的。

（图片素材来自网络，如有侵权，请联系删除）