在《奇葩说》的舞台上,除了“奇葩”选手们,备受网友关注之外。其实在这个节目中,担任“女神”这个角色的嘉宾,同样也备受网友关注,甚至有时候因为其自身的“星光度”,其关注度会大于奇葩选手们。
比如在最近几期节目中,接替杨幂担任“女神”的宋丹丹,其在《奇葩说》的言行,就引起了不少网友的争议。甚至有人在网上发帖,嘲讽宋丹丹在节目中的行为;更有甚之,更是号召一起抵制宋丹丹上节目。
那么,宋丹丹在节目中都做了什么?竟然会让部分网友如此反感,甚至发出抵制的号召?
宋丹丹担任“女神”,对所持观点发表意见在《奇葩说》的舞台上,“女神”这个角色并不仅仅是一个花瓶而已,同时她们也会加入到辩论中,成为辩论方,发表自己的观点。比如在已经播出的节目中,宋丹丹就“妈妈疯狂应援男明星,完全不着家,我应不应该阻拦他”、“奇葩星球要推出前任点评app,你支持吗”、“成年人的崩溃,要不要藏起来”等辩题,发表了自己的看法。
就个人的观感来说,宋丹丹的观点,其实有时候还是蛮深入人心的。就拿“成年人的崩溃,要不要藏起来”这道辩题来说,她对于“崩溃”的定义,就显得深入人心多了,“崩溃是不可控的,可以用理性控制、还分析回报的崩溃,不叫崩溃”。这样的观点,可以说很好的论证了自己所持的观点。
宋丹丹备受争议的点,宣扬女德和不让人说话但看宋丹丹在节目中的观点,会发现其实并没有达到“争议”的地步。那么,是什么原因让宋丹丹,陷入到“争议”之中,被网友嘲讽是倚老卖老、配不上《奇葩说》这个舞台呢?其实是因为在《奇葩说》的舞台上,宋丹丹的其他言行,“触怒”到了部分网友。
比如在面对“妈妈疯狂应援男明星,完全不着家,我应不应该阻拦他”这道题的时候,宋丹丹关于妈妈的责任的观点,被认为是宣扬“女德”;再比如宋丹丹在面对“奇葩星球要推出前任点评app,你支持吗”,有“强势打压“陈铭、蔡康永的嫌疑,被认为是倚老卖老。以至于网友对她的观感并不好,认为她配不上这个舞台。
赞同宋丹丹的观点,但不赞同她的辩论风格但就个人来看,其实本人是支持宋丹丹在节目中的观点的,不管是关于妈妈的论断、还是关于成年人的崩溃等等观点,都能让我感同身受,看到一个成年人应有的责任。并不会和部分网友一样,认为宋丹丹关于母亲的观点,是宣扬“女德”,是对女性的物化、对女性的不尊重。
我不赞同的,是宋丹丹的辩论风格。因为在节目中,宋丹丹的辩论风格很具有“攻击性”,对于自己所持的观点,宋丹丹常常表现出其他人一定要服从我、一定要支持我的感觉;而对于不同的观点,则常常会出现打断、无理取闹的现象,以至于呈现了一种倚老卖老、庄横跋扈的观感。
不过虽然并不赞同宋丹丹的辩论风格,但是就个人观感来说,宋丹丹在节目中的表现,还是配得上《奇葩说》这个舞台、配得上“女神”这两个字的。
毕竟《奇葩说》本来就是一个包容的舞台、本来就是一个多元化的场所!而这个舞台,其实是应该能够包容得下宋丹丹的。
(图片素材来自网络,如有侵权,请联系删除)
宋丹丹不错,有思想,有自己的认知而且表达能力也不错,比一些半天说不出一句完整话的人强多了
宋的观点没错,有些选手口才不错,但是概念换的有点不靠谱了吧!
确实不喜欢宋丹丹,快退场吧
赞同她的观点?看过节目没?张口就来。她有个毛的观点。什么“一派胡言”、点在哪儿?什么“谬论”、点在哪儿?哪句就谬了?别说辩论了、这种人玩狼杀都活不过两天
确实
奇葩说真是奇葩,让宋丹丹当女神。是没有女神了吗?还是马东缺钱啦?
不是说不参加综艺了吗?参加可以,别再带那个没断奶的大胡子就好
宋丹丹怼的没错,蔡康永发言都跑题了
宋丹丹上王牌对王牌也是这样,上综艺败光人品