对于钱浩梁、于会泳、童祥苓等样板戏主创人员应该分清功过

赵月梅 2021-09-20 16:31:54

样板戏是十年文革的产物,虽产生于文革,但是不能将它判定为是错误的,也不能否认它艺术价值和在群众心目中的地位。

有人说了,十年时间舞台上只有这些样板戏当然受欢迎了,因为没有别的可以看了。但是应该分清这不是样板戏造成的,也不是样板戏主演和创作人员造成的。因为他们没有这个能力。

再说就是样板戏回归舞台的问题,有人赞成有人反对,既然文革中将传统戏全面禁止“一刀切”是错误的,那么如今将样板戏永远的雪藏也是错误的。

样板戏和传统戏并不冲突,观众喜欢看哪个就看哪个,这才是“百花齐放”。有人说样板戏重回舞台是那个时代的死灰复燃,这就更是无稽之谈了。

最后就是样板戏主演,像钱浩梁、于会泳确实在文革期间有过错误,这个无论到什么时候都不能抹掉。可是钱浩梁受到了惩罚在监狱中度过了很多年,于会泳也受到了惩罚自尽离世。

可是既然过错不能够磨灭,那么他们的功绩也不应该磨灭,样板戏的成功他们确实有功劳,钱浩梁的李玉和是经典,于会泳设计的音乐也是一绝。

童祥苓是最经典的“杨子荣”这是毋庸置疑的,可是上海京剧院在《简介》中对其只字未提。童老先生也是发文责问,他不是为了虚名,而是为了尊严。

样板戏的主要演员、主要创作人员可能有一些过错,但是不能将功绩也否定掉。

5 评论: 13 阅读:804
评论列表
  • 2021-09-26 19:48

    样板戏是经典中的经典,京剧如不改革,老抱着几款老戏不放,没有生命力,将被时代所淘汰!

  • 2021-09-23 16:17

    永远的经典!

  • 2021-09-22 23:22

    伟大的的京剧艺术家![点赞]

  • 2021-09-22 15:14

    京剧还是要有京剧的样子,扮上行头一亮相必是才子佳人、帝王将相,自古如此,改了就不好看了。

    方便 回复:
    兄台还是刀耕火种、茹毛饮血的好[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2021-09-21 13:48

    样板戏真的是经典

  • 2021-09-21 13:23

    样板戏,如果单从艺术角度看,水平相当高,不愧是经典!

  • 2021-09-21 12:04

    90后小年轻戏唱黄梅,戏改黄梅戏,也没错。百家齐放。样板戏现代京剧很多成了经典。广大群众能接受喜爱就是好东西。

  • 2021-09-21 02:11

    功大于过,与时俱进把国粹发扬光大。要不然现在谁还知道有京剧的存在?

  • bizy 8
    2021-09-20 23:19

    天才于会泳最惨,钱浩亮最冤

  • zwl 8
    2021-09-20 20:55

    思想仍未真正解放,对待事物仍不能实事求是

  • 2021-09-20 19:33

    什么错,发展京剧,正能量,

  • 2021-09-20 18:59

    都是有才华的人