《门锁》:逻辑混乱却又真实感性的必看“神剧”

一只鲲 2021-11-24 16:54:12

最近由白百何,白客,范丞丞主演的电影门锁》,

刚刚上映就惨遭广大网友吐槽。正巧小编也第一时间观看了这部电影,看完之后,首先演员的演技都很有感染力,在剧中张弛有度,这一点真的没话说,以下是我对这部电影的看法。

逻辑混乱,疑问不断

1.郑医生是否是杀害叶帆的黑衣人,如果是,原因又是什么,小编觉得电影中的有一个画面十分重要,那就是叶帆家里的宠物笼,但笼中的猫却不见了,再结合后续郑医生与方卉的对话,可以得知方卉捡到了一只被人遗弃的宠物猫,正是因为如此郑医生才会想要去了解方卉,那方卉捡到的猫是否就是叶帆家里的猫呢,这是否成为叶帆遇害的主要原因呢

2.为什么经理使用厕所卫生纸时与黑衣人如此相像,当被问到为什么知道方卉家楼道号的时候,他为什么神色紧张,说不上来话了,若真的是小吴告诉他的,他又为什么答不上来

3. 剧中细节,为什么小吴所带的手表与隐藏在方卉家里黑衣人的手表一样

4. 身为保安的小吴,打得过三个壮汉却斗不过一个宠物医生,自己找上门,却被"反杀",真的是离离原上谱啊

5.有人说,经理,小吴,郑医生都进入过方卉的家里,可真这样的话,如果郑医生没有像杀害中介一样杀了他们呢

6.方卉在得知郑医生就是Jeffery的时候,她为什么第一时间选择的不是报警,而是独自一人选择逃跑,逃跑路线也是十分离谱,简直就是为了被抓,所以走的那条路

7.最重要的问题,小吴最后死了没有 ,这个问题一直困扰着我。

设计独特,步入陷阱

虽然说《门锁》这部电影逻辑真的混乱,但是可以看出编剧也用心制作了,就比如说:刚开始经理在方卉家厕所里的一顿操作加上他回答时的神色紧张,让我们认为黑衣人就是他。

可到了后面,小曼失踪,小吴跟踪方卉被方卉和郑医生发现,紧接着小吴就主动找上了郑医生,再然后经理被杀让我改变了主意,使我一度认为小吴是凶手。

但是打脸来的就是快,当郑医生在的次出现在我们面前的时候,他与方卉诉说着千寻与无脸男的故事,声称无脸男为了保护千寻,默默地做了很多。

这时我才意识到真正的凶手竟然是这个宠物医生,简直是被编剧给安排了啊,一步一步掉进了编剧的陷阱,让我怀疑人生。

爱的展现方式新颖,主题优异

另外,在郑医生和小吴的身上,我看出了两种截然不同的爱。

医生的童年经历导致他的心理已经变得扭曲,他的爱更像是占有欲,一种畸形的爱,为了方卉他可以杀害经理,中介,绑架小曼。

而小吴,这样一个默默无闻,被人轻视的小保安,因为方卉记得他,注意过他,就拼命地保护她,为她解决了前来找事的三个壮汉,主动找上郑医生,默默地保护方卉。他的爱是一种保护的爱。

总而言之,《门锁》自从上线以来,对它的评论褒贬不一。有人吐槽它的恐怖感是声音效果凸显的,逻辑混乱,侮辱观众的智商,有人赞誉它的选题很好,关爱独居女性,特别贴近现实。

正如《门锁》片尾字幕中提到的,目前我国的独居人口已经达到9200万,其中42.1%是女性,且这个数字还在持续不断的增加。电影中那些令人胆战心惊的事件或场面,绝不仅是剧情或表演,而是我们身边4000多万独居女性,甚至更多女性生存现状的真实投射。

这部电影的细节真的特别特别的多啊,稍微漏掉一两个画面,就感觉看不太懂了。

最后,小编希望所有的独居女性都能保护好自己,就像电影中方卉说的:"你以为你对我使用暴力,我就怕你了吗”,一味地妥协只会让他人变本加厉,我们应该用法律维护我们的权益,抵制不公平的对待,保护自己。

0 评论: 0 阅读:31