坐拥几十万湘军的曾国藩,为何没反清自立?这些原因只能愚忠到死

小明同学说历史 2020-04-13 19:57:28

都知道在对太平天国的战争中,清政府里八旗昏庸无能,没有实力可言,致使了清政府不得不打开"办团练"这只潘多拉宝盒。曾国藩、左宗棠、李鸿章这些人登上历史的舞台加上势力渐渐增援,为汉人掌兵建设了先河,曾国藩也为日后反清奠定了基础与丰富的地步。

后来朝廷又先后收受曾国藩兵部尚书,两江总督等职位来管理江南的军务,这个时候曾国藩看准时机,举荐自己的亲信来办理江南的军务,一扩大自己的势力范围,毕竟人在权力面前总是把持不住的。1864年,曾国藩的湘军攻下天京,太平天国真正灭亡。

幼天王洪天贵福,李秀成等太平天国曾经的一号人物皆被曾国藩捕获,而太平天国的灭亡,湘军是功不可没,那么为什么面对清朝的衰落,曾国藩没有反清呢?

曾国藩曾经的学生和幕僚李鸿章很快就在朝廷的支持下组建了淮军,目的大概就是和湘军相互制衡相互压制,但是曾国藩面对自己的权力被分割,心里肯定是不愉快的。

曾国藩甚至还扣留了本来要补充淮军的部队,这样曾国藩和李鸿章之间的矛盾也大大加深。

如果曾国藩这时反清则相当于内乱,而这些太平天国的余党就会趁机反叛,造成社会动荡。那么无论曾国藩是否反清成功都会面临太平天国死敌的报复。另外左宗棠和李鸿章等人虽然武装力量不如曾国潘但是武装力量还是不可忽视的。当曾国藩的湘军势力渐大后,底下的人自然也会生出这样的想法来。

说到底,曾国藩也是老谋深算,算得上是个人精,能做到这个位置上也绝对不简单。他裁退湘军也一定对局势经过了深度的分析和利害的比较。

曾国藩没有称帝的野心,只为清朝的中兴,只愿维护国家的统一,自己就是纯粹为国家着想的,防御列强侵略,抵御内部起义起了十分积极的作用。

如果说曾国藩起义称帝,加上太平天国的内乱,在加上此时的作为,发生内乱后果并不是自己所预想的。

反观二十四史,不论是刘邦、朱重八这样的杰出者还是黄巢、李自成那样的失败者,如果想打江山,最关键的就是"一丝不挂"。但是此时的"一丝不挂"不仅仅指的是财产,思想最为关键。

0 评论: 0 阅读:32