文|小鱼奶爸日记原创，欢迎个人转发和分享

父母都希望自己的孩子能赢在起跑线上，却忽略了，父母好的教育方式，才是孩子最好的起跑线。

我见过一些富二代家庭教出来的孩子，嚣张跋扈玩世不恭，也见过普通农民养育出的孩子懂事上进。

尽管父母把经济条件看作教育孩子的重要因素，但事实上，决定孩子未来的不是父母的经济实力，而是家长的嘴和嘴里说出来的话。

从孩子来到这个世界上开始，就无时无刻不被父母说过的话影响：宝宝不会说话时，听着父母说话的语气、神情，能做出相应的反应。

刚学会说话时，会模仿父母说过的话，等到长大可以沟通时，他的脾气秉性、沟通方式、接人待物等，都藏着父母的语言武器。

这种武器可能是温柔的，抚慰人不安的心灵。但武器也可能是锋利的，诛心不见血。究竟是哪种武器，就取决于父母和孩子的沟通方式。

纪录片《镜子》中，一个叫张钊的男孩异常叛逆，镜头前的他早恋打架带手机辍学，甚至把父母赶出家门，可离开镜头的他，是一个没有安全感、极度压抑的男孩。

张钊：我想去学校，想考大学,

张爸爸：骗人的，他根本就不想上学。

张钊：学校压力大、我有点承受不来，

张爸爸：这是找个压力大的借口，别人都可以，为什么你不行？

张钊：我想跳楼，

张爸爸：让你跳，你敢吗？

在张爸爸身上，看到的是对儿子张钊无处不在的打压和嘲讽，面对这一切压力，张钊发泄和反抗的方式，就是把父母认为他做不到、不敢做的“坏事”全做一遍，因此张钊才变成了现在这个模样。

或许张钊父母应该反思一下，在叛逆的儿子身上，是不是看到了自己的某些影子，又或者纪录片为什么叫《镜子》?

父母和孩子的关系就像照镜子，父母是本体，孩子是镜像，孩子表现出来的问题，都是镜子反射出父母的问题。

一位心理学家关于“心理暗示”做过一场实验：拿来两颗相同的绿植，放置在相同的环境下，工作人员持续对左边的绿植进行侮辱谩骂，而对右边的绿植一直褒奖夸赞。

实验进行了30天，一直被“恶语相向”的左边绿植竟然死了，而被夸奖的右边绿植生机盎然。

我们的孩子就和这些植物一样，经常被批评和打击的孩子，接收到的就是负面的暗示，这种暗示会使孩子情绪低落、出现自我否定，慢慢接近父母口中那个不堪的样子。

暗示效应就是如此，长时间的语言暗示，会诱导人按照暗示者期望的样子发展，而孩子心智不定，要比成年人更容易被暗示改变。

儿童心理学家吉诺特博士认为，父母的预言会成为孩子的宿命。

往往父母告诉孩子是什么样的，孩子就真会变成父母口中的样子，给孩子贴标签、下定义、讽刺挖苦打击都会让孩子真的变成那副糟糕模样。

父母长期强调孩子的负面标签，在弱化孩子优点的同时也强化了孩子的短处。

因为在父母语言的暗示下，孩子会理所应当产生认同，本能逃避自己不被父母看好的一面，渐渐失去自己的闪光点。

比如父母经常批评孩子是笨蛋，孩子在遇到问题时不会想寻找解决问题的办法，首先想到的是父母的语言暗示，即“我是个笨蛋”，以此逃避问题。

这种语言上的打击暗示，会让孩子变得越来越无能，越来越不自信，两者形成恶性循环，把孩子有无限可能的人生变得局限。

这会让孩子在未来面临机会时蹑手蹑脚，因为他们心中始终不相信自己能完成。

而越是被父母用语言打击的孩子，成长过程中的问题越多，他们会自动将自己与坏孩子划等号，甚至主动靠近“坏孩子”寻找认同，很容易走下坡路……

苏霍姆林斯基说过，家庭教育是教育的第一篇章，而在家庭教育中，最重要的便是来自父母的教育。

很多时候，父母情绪激动说出来伤人的话，会深深刺在孩子的心上，尽管事后有道歉，可刺拔起了，伤疤还在。

无论遇到什么，语言暴力永远都解决不了问题，只会让孩子和我们之间，有一条无法跨越的鸿沟，尽量控制自己的情绪，给孩子积极的暗示，让他永远相信自己!

【今日互动】

在生活中，你是否受到过来自长辈的语言暴力，对你有哪些影响？