说到综艺节目，你永远都绕不过一档综艺，那就是《最强大脑》。

虽说现在的音综、恋综等等发展都非常好，每个类型都有很多爆款，但是能像《最强大脑》一样做十一季的真的屈指可数。

不管是什么类型的综艺，大家可以掰着手指头数一下，有几个是做到十一季既然有热度的。

当然，现在的《最强大脑》比起刚开播那两年来说口碑确实是差了不少。

不过，你要说收视率的话，那真的是一点都没有少，甚至可以说还有所增加呢！

当年因为一个“作弊事件”，很多忠实老粉直接弃综。

节目组非但没有因此而放弃，反倒是重新收拾心情继续前行。

在这两年的节目中，可以说有各种的吐槽声，从选手到赛制，再到项目，每一个地方都有让人吐槽的声音。

其实综艺节目被吐槽是非常正常的，特别是做了好多季的老牌综艺。

对于观众来说，一档综艺只要有一个好的开始，那心里就会有一个预期，每一季都会按照这个标准去衡量。

要是做得好，超过了这个标准，那是应该的，一旦要是达不到这个标准线，大家就会忍不住吐槽。

话说回来，任何一档综艺节目只要有过辉煌之后就都会走下坡路。

这个道理其实也很简单，到达顶峰了再继续走可不就得下坡么！

说白了，一档综艺节目做到巅峰之后能继续走平路保持这个水平就已经相当牛掰了。

本来《最强大脑》在巅峰时期是可以保持的，谁都没想到会出现那种剧本事件。

对于观众来说，综艺有剧本可以说是正常现象，绝大多数综艺都有剧本。

不过，《最强大脑》这种竞技类综艺对观众来说是无法接受剧本的。

换句话说，只要有比赛就无法接受剧本。

尤其是水哥、鲍雲、王峰等那些人的能力彻底征服你之后，要是有一天告诉你这些都是假的，心里确实是有点无法接受的。

在这几年的节目中，要说最好看的一季，那我相信很多人都会说是最新播出的第十一季。

对比上一季来说，这一季不仅依然邀请了水哥，而且这次还重启了三条赛道，分别是记忆赛道、魔方赛道、速算赛道。

只要是看过前三季的观众，对这三条赛道肯定不会陌生，因为这些比赛是一直都存在的。

当然，对观众来说，如果要是能把观察、空间等这些赛道也都重启，那才是真正的回归。

在这两年的时间里，《最强大脑》为了能让观众有惊喜，基本上每一季都会请一些元老回归。

这一季又请到元老了，而且四位都是大家熟悉的老朋友，分别是孙勇、陈智强、付海东、王鹰豪。

当我看到这四位的时候，心里还是有些开心的，毕竟这都是曾经的骄傲。

在这期节目中比赛进入了第三个赛段，六维赛道的比赛项目叫“华容道中道”。

“华容道”大家都听说过，而且大部分人也都玩过，可以说是一个考验推理的小游戏。

在这些年的《最强大脑》中，“华容道”也玩过不只一次了，一般都是谁手速快谁赢。

说得再直白一点，“华容道”这个游戏看似是考验推理力，其实难度是非常小的，普通人也能玩得相当快。

这次的“华容道中道”升级成了九十九个格子，而且每一个格子都是迷宫碎块，选手需要滑动格子拼出一条通路。

要是只听介绍的话，这个项目是不是挺难的呢？

项目难不难咱们另当别论，这次咱们先聊一下节目组在介绍项目时出现的明显错误。

陈智强和孙勇的聊天指出了节目组的常识错误，《最强大脑》被打脸。

在项目介绍的时候，节目组说“华容道中道”这个项目主要考察的是推理力。

一开始看到这个理论的时候，相信大家也没有过多怀疑吧！

毕竟“华容道”确实是考察推理力的游戏，升级版当然也是如此了。

那么问题来了，这次的“华容道中道”真的是考察推理力吗？从陈智强和孙勇的聊天中可以得知，还真不是。

游戏开始后，陈智强说“这个也比较考验观察了”，孙勇说“对，其实是观察”。

听了陈智强和孙勇的聊天之后再来回看这个项目，确实是主要考验观察，推理是次要。

首先，在一条路径上哪一个迷宫碎片放上去可以形成通路，这个是观察，和推理没有半毛钱关系。

比如你前面和后面的路径需要一个上面有口和右面有口的碎片，那就直接找这样的碎片就可以了，这个还需要推理吗？

其次，在找到碎片之后需要把这个碎片滑动到指定位置，这个需要推理。

可是咱们平心而论，这个叫推理吗？

在盘面上把一个碎片滑动到指定位置，这个可以说是相当小儿科的，因为你根本不需要管其他碎片乱不乱。

说白了，这个项目看似考验推理力，实际上还不如“数字华容道”的推理难度大。

毕竟“数字华容道”需要数字从小到大以此排列，而这个“华容道中道”只需要把一个碎片滑动到自己需要的位置，至于其他碎片，根本不需要考虑。

现在结果已经相当明显了，正如陈智强和孙勇所说，“华容道中道”其实就是一道考验观察力的题，而且难度也不大，至于推理，那就相当于没有。

看到这里，我真的想问，《最强大脑》做了这么多季了，难道说最基础的，最常识性的问题，题目是考察什么能力的都搞不懂吗？

如果节目组要说这个项目是六维项目，介绍的时候说运用自己的观察力、推理力来解题，那我无话可说，毕竟用一丁点也是用了。

然而，节目组介绍的时候明确表示用强大的推理力解题，把“推理力”三个字大大地打在了公屏上，显然是在强调这个项目是考验推理力的难题。

我真的想问节目组，到底是觉得观众不懂就随便说呢？还是说设计组就搞不懂这个项目在考察什么呢？

作为一档科学类真人秀，即便是做不到百分百严谨，咱也应该尽可能去做到严谨吧！

如此简单的一个问题，可以说普通人都不会犯的常识性错误，节目组居然能犯，真的不尴尬吗？

真心希望节目组在后期设计项目的时候能用心一点，要是实在搞不清这些东西话请一个人去把把关也可以。

本来是考察观察力的题，现在被说成了是考察推理力的题，节目组真的不觉得尴尬吗？